バーグ博士
私はTiunite純チタンインプラントに関して非常に心配しています。 私は3.5mmのインプラントを10回以上折れさせました。 私は4.3の常套的な破砕にかかっていました。 私は私の紹介の他のシステムを使用しています、そして、それから遠くでは、小さい直径では、操縦しています。 より頻繁に破砕は存在であり、次に、私は思い出すことができます。 私の同僚は、HAがノーベルのインプラントをコーティングしたと述べました。Biocareはチタン合金です。 純チタンが、より良いなら、HAのための異なったmetalurgical化粧はなぜインプラントをコーティングしましたか?Tiuniteはグレード2チタニウムです。 Steriossがノーベルによって購入されたとき、それらが現在販売していたインプラント(ノーベル)はグレード4でした。 Steriossはチタン合金でした。 私は、1と、2と、3と4の違いが純チタンの圧縮であることを見つけました。 グレード4は、強さと密度を与えながら、圧縮されていた状態で最も多いです。 グレードが少なければ少ないほど、金属は、より弱いです。 私たちは、Tiuniteがそのグレード対グレード4によりよく順応するので、ノーベルがグレード2を使用するのがわかりました。 濃過ぎる4を等級付けしてください。 接続のときに非常に薄い壁にこれを結びつけてください。そうすれば、破砕は非常にfeasableです。問題があります。
現在、チタニウムが純チタンと同様にosseointegratesを合金化するという十分な証拠があります。 純粋なチタニウム、またはグレード1、外部の接続インタフェースと薄く破砕するのについて切り出される2か、3チタニウムが二重に合金よりかなり弱く、問題を生産するグレードが内部の接続インプラントを壁で囲みました。 反復性の圧力疲労は、引き起こして、合金材料が同等の、しかし、グレード3以下でかなりそうであるインプラント壁破砕を引き起こすことができます。 金属が、より軟質であるに違いないTiUniteの表面を作成するには、バーンインな地表地形を許容してください。 それで、あなたのインプラントが斜線の、または、過度の力にかけられるか、または作成されたバランスのとれている咬合支持に歯の良い補数がなければ、あなたは、より広い直径を使用して、もちろんチタニウムで合金化されたインプラントを使用するために慎重でしょう。
また、私は30年間そのうえ、インプラントをしています。 Ti合金は最も良い方法です。 私は、他のものがただ優しいのに同意します、そして、fractueには対象があります、そして、他の問題TiUniteはちょうど柔らか過ぎてウィル破砕です。 困難が合金化する小枝を張り付けてください、そして、良い歯の生物学的原理を使用してください。