チャールトン博士は以下を尋ねます。
私は埋入する純チタンインプラントに関して心配しています。  合金インプラントは、より強いように見えます。 

事実上、私は、インプラント体が破砕するのを見ました。  私は1つの主要なインプラント会社のこの問題について議論しました、そして、彼らは合金か純チタンを考えているとき、インプラント体の強さと耐破壊性の著しい違いが全くないことを私に知らせます。  ところで、彼らの独占表面被覆が合金に接着されないので、彼らは純チタンを使用しなければなりません。  むこうの成績は両方の純チタンと合金インプラントを使用したあなたの人がいる何ですか? 本当に違いが全くありませんか? ありがとうございます。

“合金インプラント”への11の応答

• 2006年のアレハンドロバーグ7月25 日

  
  

  親愛なチャールトン博士:
  あなたの質問と関連して、…純チタンは方法であり、あるeventhoughは、チタニウムAluminium Vanadium合金で良いレートを示しているstudysです。 記録がそれ自体のために話す純チタンインプラントのcomercial使用の35〜40年後に、体レベルにおける破砕の割合はほとんどのstudysで考えられていた同等でないことのある程度非常に低いallmostです。
  私は破砕も見ましたが、それらは体ではなく、正直なところ、歯医者自身のためでした。
  近い将来、あなたが、私たちが異なったブランドの2500のインプラントの上で入賞して、99.3%の成功があるタイプがただ一つの破砕ではなく、12歳のときに評価すると考えていると、作品は、問題なく以上を持つのが、質問であるつもりであったならば都合が良いZirconiaインプラントと次に、あなたですが、当分働いていることとそれと共に続くでしょう。
  歓声