あなたは、内部の接続スタイルには、より弱いヘッドがいると思うでしょうか? 特に、より小さい直径…では、Everyの内部の接続システムはupsidedownの外部の接続です。 堅いアバットメント以外の、そしてより弱いリンクは外部の接続システムのアバットメントでしょう。 そのようなものが一貫した論理であれば、以上が容易にdeltであるなら、弱いリンクはそうするでしょうに。 いろいろなことが上手に完了しているとき、もう一度、私たちはすべての…Mostシステムの多くの問題をただ非常によく働かせません。 そこでは、内部のシステムが既に言及されているある利点がそうです。取扱う適任で.7mmより少ないおよそ高さの容易さ。
親愛なる仲間:
私はどこのExternal対Internal Retainment Implant書類と優位に関して話して、指摘であって禁忌の「不-優位」へのlookinkであるか。だれかがメールで発信できるなら、私はたいへんapriciateします。
感謝アルベルトMiselli インプラント
こんにちは、exteranlを使用するのに4yrs以来魔法をかけて、また、内部で使用するiam、buti dontは外部の内部の睾丸はいアバットメントの緩んでいるiの私がともに内部で直面していた問題とexternal.asの間でprosthdontist iがそんなに外部であると感じたどんな違いもimpresion作成の間、より多くのconveneantであることがわかります。
外部の接続の上に内部の接続のいくつかの利点があります。 カバーキャップが通常、平らな骨のレベルにおけるインプラントプラットホームをもってあるので、インターナルがある閉鎖を得るのは、より簡単です。 外部のカバーキャップは、接続をカバーするために高さ1mm以上であり、一次的閉鎖を得るのは難しい場合があります。 内部の接続によって、ボールアバットメントは薄い組織と共にそれらのための、より短いカラーの高さを持つことができます。 また、セラミックのアバットメントも、より多くの材料のため、より強いです。
インターナルの不都合は、より小さい直径インプラントの上の薄い壁です。 スレッドは薄い壁のためプラットホームにはるばる近づきません。 あなたが、インプラントが最初のスレッドへ骨を発射すると信じているなら、これは問題であるかもしれません。